Democracia Real para nuestros ríos

Durante estos días de alteración ciudadana bajo los efectos del 15M, se está poniendo de manifiesto la inquietud civil por una mayor participación ciudadana en las decisiones que se toman en nuestra sociedad. Se habla de reforma electoral, separación de poderes y regeneración política, entre otras muchas cuestiones. Nosotros, ciudadanos/as unidos y organizados por el medio ambiente, sabemos muy bien lo que es esa falta de garantías democráticas mínimas. Respecto a nuestros ríos y la gestión del agua, la falta de transparencia es enorme, eso pese la legislación vigente que promueve el acceso a la información en materia ambiental (Convenio de Aarhus, Ley 27/2006 de acceso a la información ambiental, Directiva Marco del Agua, etc.). La participación pública es tremendamente pobre, en muchos casos limitada al cumplimiento de los trámites de consulta e información pública de planes y proyectos, donde en general el alegante no recibe una respuesta proporcionada a sus propuestas (cada vez más fundamentadas) o simplemente no la recibe. De la misma forma, los órganos de participación de las demarcaciones hidrográficas (Consejos del Agua) o de los espacios protegidos (juntas rectoras o similares) limitan la participación pública a lo testimonial, siendo estos órganos en sí de escaso valor decisorio y con una frecuencia de reuniones totalmente insuficiente (una vez al año o menos). Además, en muchos casos, estos órganos de participación se convocan por la mañana, ignorando la realidad laboral de la mayoría de nosotros/as.

Nuestra experiencia en los tres años y medio de existencia ha demostrado todo esto que señalamos. De todas las alegaciones emitidas, sólo una ha recibido una respuesta adecuada, aunque rechazando casi todas nuestras propuestas de mejora (Proyecto de acondicionamiento del Henares en Alcalá de la CHT). De las reuniones solicitadas con los organismos públicos, únicamente Azuqueca de Henares, y en menor medida Guadalajara, han mostrado una actitud receptiva. En este sentido, nuestro informe del Henares (que supuso más de 2 años de esfuerzo, siendo valorado positivamente por expertos en la materia) fue enviado a más de 15 administraciones públicas, de las que no recibimos consideración alguna. Aquí debemos destacar la nula atención de organismos como la propia Confederación Hidrográfica del Tajo, Comunidad de Madrid, Castilla-La Mancha o la Mancomunidad de Aguas del Sorbe. De la misma forma, en el marco de la nueva planificación de la cuenca del Tajo, hemos observado las graves deficiencias en la participación pública. Por tanto, hay que entender lo desesperante que supone realizar estos informes y alegaciones que normalmente caen en saco roto.

En otro plano, el de las formaciones políticas, hemos visto como sólo un partido político local ha dirigido sus miradas electorales a nuestra Plataforma, asumiendo parte de nuestras reivindicaciones.

Consideramos necesario por tanto, la democratización real de nuestros organismos, de forma que la ciudadanía pueda opinar a un nivel relevante y participar en las decisiones respecto a la conservación de nuestros ríos y la gestión eficiente del agua. No estamos aquí para llevar la contraria, sino para aportar soluciones y mejoras, además de para pedir las explicaciones oportunas en el uso de los recursos públicos. Por supuesto, tampoco estamos pidiendo sustituir a los profesionales competentes de las administraciones, únicamente que nos dejen el espacio que merecemos, más justo y adecuado a nuestras circunstancias y conocimientos. Nosotros también estamos indignados por la gestión de nuestros ríos.